回線速度計測による簡易ベンチマーク CPU性能に比例する回線速度の検証

 

　おなじ建物内、オフィス内など、基本的に同一環境と思われる空間内でWiFiの回線速度を計測すると、複数の機器でのCPU能力、あるいは機器のトータルの性能に比例して数値が変化することを見つけました。

　一般的には、「回線速度」と「機器性能」はそれぞれ独立しているものと解釈されていますが、実際にはおなじ回線を用いる限りではわかりやすくマシン性能に比例して数字が出ますので、

 

「簡易的なベンチマーク」

 

として用いることができます。

 

　自分が所有していない機器との比較はできないものの、自分が持っている機器同士では

「どのマシンの性能が高いのか」

 を判別するひとつの目安になります。

 

＝＝＝＝＝＝＝＝

 

　速度計測にはFast.comを利用しました。当方のベース回線はeo光です。

 

https://fast.com/ja/ 

 

 ◆　Fujitsu　MP702　Celeron 877(1.40GHz)　メモリ２G

　Linux Mint 20.3　WiFi A　200Mbps

 

◆　iPhone11　

　WiFi A　510Mbps

　WiFi G　92Mbps

　WiFiのAとGではかなり数値が変わります。ちなみに計測環境は、WiFiルータとおなじ室内に機器をおいて測っています。（木造一戸建て・リビング内で計測）

　ベンチマークの詳細は、機器構成などによって変動するわけですが、ざっくり言っていPhone11は、MP702の2.5倍くらいの性能があることがわかります。 

◆　iPad7　

　WiFi　A　480Mbps

　WiFi　G　74Mbps

◆　iPhone8　

　WiFi A 420Mbps

　WiFi G 82Mbps

◆　iPhone6Plus　

　WiFi A　170Mbps

　WiFi G　48Mbps

◆　iPhone6　

　WiFi A　180Mbps

　WiFi G　50Mbps

 

◆　iPhone5S　

　WiFi A　80Mbps

　WiFi A　24Mbps

◆　amazon　FireHD 10　（第９世代） MT8183　2.0GHz　メモリ２G

　WiFi A　210Mbps

　WiFi G　48Mbps

 

（ざっくりとした話として、アマゾンのHD10・MT8183オクタコアは、iPhone6程度の性能と言われることが多いですが、おおむね合致していることがわかると思います）

（iPhone6と6Plusの 挙動も、おなじA8で画面の大きいPlusのほうが不利なのではないか？なんて言われていましたが、それを示す数値になっています。（わずかな差ですが）各ベンチマークの数値でも、６のほうが６Plusより少しだけ速いものが存在するのはそのためでしょう。）

 

◆　amazon　Fire HD 8　（第７世代） MT8163V/B　1.3GHz　メモリ1.5G

　WiFi A　72Mbps

　WiFi G　45Mbps

 

 ◆　amazon　Fire 7 　（第７世代） MT8127　1.3GHz　メモリ1G

　WiFi A　69Mbps

　WiFi G　49Mbps

 

（第７世代くらいのMT8163V/BとMT8127は思ったより差がありませんでした。何度か計測すると逆転する時も）

 （おおむね、このあたりでiPhone5Sと同等。それを考えるとiPhoneって基本的にものすごく高性能なのだとわかります。)

 

 

 ◆　amazon　Fire HD 10 　（第５世代） MT8135　1.5GHz　メモリ1G

　WiFi A　62Mbps

　WiFi G　38Mbps

 

◆　mouse　MADOSMA Q501 　Snapdragon410　1.2Ghz　メモリ１G

　WiFi Gのみ　47Mbps

 

◆　KTE　TYD-108H 　MT6580　1.3Ghz　メモリ２G

　WiFi Gのみ　45Mbps

 

（TYDのタブレットは素性がよくわかりません。CPU-Zでは、MT6592　８コア　が載っているとのことですが、WiFi Gしかないので、Aの場合にどこまで速度が伸びるか不明。 

Rodoid infoではMT6580の４コア1.3Ghzと表示されます。）

 

 ◆　NEC　PC-VY20M　Celeron575（２Ghz）メモリ２G

 　XenialPup 7.5　WiFi Gのみ　43Mbps

 

 

 ◆　DG-Q10SR3D　RK3188　1.6Ghz　メモリ２G

　WiFi A　26Mbps

　WiFi G　25Mbps

 

 （なぜかWiFi AでもGでも数値が同じようなものです。機種の特性というか、仕様なのかもしれません）

 

 

◆　TOSHIBA　AT570　Tegra3　1.3Ghz　メモリ１G

　WIFi Gのみ　35Mbps

◆　iPad3　A5X　メモリ１G

　WiFi　A　28Mbps

　WiFi　G　15Mbps

（なんとか計測しましたが、実際には途中で止まったようにみえたり、計測そのものがしんどい場合があります。つぎのmomo9も似たような感じですが、WiFi Gで10Mbpsくらいしか出ない機種は、2022年現在ではあまり実用的ではないスペックに相当します。用途を限定すれば使える、という感じですね）

◆　Ployer momo9　Allwinner A10 1.5Mhz メモリ512M

　WiFi Gのみ　9.1Mbps

（懐かしの中華タブレットです。Cortex-A8のシングルコアですが、Tegra3が４コアの走りくらいのSOCなので、おおむね性能比通りのような数値比率と思えます。）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（全体を通してみても、言えることは各機器での「計測値回線速度」は「CPU性能・機器の環境性能に比例する」と言えると思います。なおかつ、気をつけなくてはならないのは「本来値回線速度」はめちゃんこ速い機器でないと計測できない、という点ですね）

（「本来値回線速度」は、本来その回線が持っている最大ポテンシャルを意味しますが、現実的にその人が所有している機器の性能によってボトルネックが発生するようです。「計測値回線速度」は、そのボトルネックによって絞られた数値なので、本来値かどうかはわかりません。

　つまり、その人がボトルネックのない「めちゃんこ速い機器」を所有していない限り、本来のポテンシャルはわからない、ということを意味します）

 

　うちの場合はeo光の１Gbpsコースを契約していますが、私が持っている中で最速のiPhone11でも半分くらいの速度しか出ていないことがわかります。

　理論値でなくて、実際にどこまで出るのかは、もっと速い機器を所有していないと計測できないということです。

 

　たいへん興味深い結果ですね。